Il decreto anti-rete

[Demonio]

Se passasse una legge che ritengo assurda,come per esempio quella proposta dalla lega,per riservare i posti sui mezzi pubblici ai Milanesi,che ci catapulterebbe indietro all`America degli anni '50 quando i posti sugli autobus erano riservati ai bianchi io inviterei immediatamente tutti tramite il blog a rifiutarsi di accettarla,non solo,proporrei anche un remake della protesta di M.L. King,boicottare i mezzi pubblici (come fecero nel '55 in Alabama dopo il caso Rosa Parks).
Sono incappato nel reato d`opinione.

PS
Dai un occhio all`articolo 15 della Costituzione,in palese conflitto con l`emendamento

Mi spiace ma non e' reato d'opinione.

Come dalla legge 85 24 febbraio 2006, dove non e' configurato quello che tu dici di fare come reato, se invece tu indicassi come protesta quella di andare a sprangare gli autobus devastandoli, quello come da legge e' reato.

Avete le idee un attimino confuse.

La protesta che tu ipoteticamente elenchi di fare e' contemplata in uno stato democratico e non ti e' vietata da nessuno al momento, che poi sia una protesta infruttuosa questo e' un altro paio di maniche.

[Doc]

nell`esempio che ho fatto ti sto chiedendo esplicitamente di non rispettare la legge ,contro la seconda parte del primo punto dell`articolo 50,invitarti a delinquere O a non rispettare la legge ha lo stesso valore


Art. 50-bis.
(Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet)
1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.

per quanto riguarda la seconda parte che ho sottolineato dell`articolo 50,e' incostituzionale:

articolo 15 della Costituzione:
-La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge.

[Demonio]

[cut]1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria [cut]

ehm non so come dirtelo, ma l'OVVERO indica cosa e come, ripeto sarebbe il caso di informarsi un po di piu' e non galoppare sull'onda di falsi isterismi. (e non parla proprio di reato di opinione che e' individuato con la legge 85 24 febbraio 2006)

L'esempio che tu hai fatto prima lo potrai tranquillamente attuare che nessuno ti oscurera'.

[Doc]

Cedo.
va bene,e' una legge giusta Costituzionale,come il Lodo Alfano.
se il mio post che invita a non rispettare la legge e protestare pubblicamente verra` considerato come istigazione a delinquere(delinquere=disobbedire la legge) faranno bene a oscurarmi il Blog,tanto lo fanno anche in Cina.

[Demonio]

Cedo.
va bene,e' una legge giusta Costituzionale,come il Lodo Alfano.
se il mio post che invita a non rispettare la legge e protestare pubblicamente verra` considerato come istigazione a delinquere(delinquere=disobbedire la legge) faranno bene a oscurarmi il Blog,tanto lo fanno anche in Cina.

non so che dire io capisco che la gente di sinistra sia pronta a strapparsi i capelli qualsiasi cosa un governo di destra faccia (come farebbe la gente di destra con un governo di sinistra) ma veramente siamo ad allarmismi assurdi ed ingiustificati. (il lodo alfano e' una vergogna scandalosa, accumunarlo a questa legge e' proprio una bassezza)

Che poi quelli di sinistra non sono contenti se si va ad un tipo di governo come quello cinese?

[Doc]

Infatti sono di destra,(vedi x esempio il riferimento alla top 10 peggiore per i bloggers) credo nell`impresa e negli imprenditori,non ho mai dato una lira ai Sindacati,considero Cuba Vietnam Cina e Corea del nord come i 4 paesi peggiori del mondo.
Oggi pero` destra e sinistra non esistono piu`.
Avrei commentato questa legge allo stesso modo,scritta da Che Guevara o Mussolini.

Su un altro forum ho una lista di commenti sull`ultimo Governo Prodi,leggendoli potresti darmi del Fascista (per me e' stato il peggior Governo della storia della Repubblica)

Edit:il riferimento forzato al Lodo era solo per vedere fino a dove arrivavi

[Budd]

raga cmq come da questo documento del senato sembra che il decreto all'articolo 60 (quello di cui parliamo) sia stato del tutto soppresso!

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/f ... &id=418179

ciau

[Demonio]

Si infatti risulta essere soppresso!!!

Doc, non ti ascolto piu'

[Doc]

Pare proprio che sia stato soppresso,grazie a Dio ha prevalso il buon senso (Ecco cosa succede quando si posta un articolo con mesi di ritardo )
Ma attenzione,il merito va soprattutto ai campanelli d`allarme lanciati in rete,che non hanno permesso all`emendamento di passare in sordina,un po` come successe con la legge salva manager (inquel caso la denuncia fu di report) del decreto Alitalia (tra gli 11 firmatari ovviamente c'era anche il nostro amico D`Alia)
Qua si discuteva sul contenuto dell`emendamento,se eri tu Demo alla commissione giustizia presumo che sarebbe passato!

occhi aperti pero' perche' ci sono attori assenteisti e conduttrici televisive pronti a proporre altre oscenita`.

Edit:non avevo capito perche` art.60..
E` stato introdotto come 50 bis e presentato alla camera come 60

[Demonio]

[cut]
Qua si discuteva sul contenuto dell`emendamento,se eri tu Demo alla commissione giustizia presumo che sarebbe passato![cut]

Ti do ragione, in effetti mi auspico che sempre piu' gente si renda conto che il concetto "FREEDOM" di internet e' solo una scusa per scrivere le peggiori immondizie e coinvolgere/condizionare persone molto piu' deboli di quelle che vengono influenzate dalla televisione

Cmq questa e' una mia idea del tutto personale

Ah fosse per me passava anche la legge leghista, che avevi dato come esempio, giusto per la cronaca